© RIA Novosti / Mikhail Klimentyev
Η συνέντευξη του Βλάντιμιρ Πούτιν στη ναυαρχίδα του οικονομικού τύπου των Financial Times κυριολεκτικά ανατίναξε το παγκόσμιο πεδίο πληροφοριών. Συνήθως οι συνεντεύξεις των πολιτικών ηγετών των χρηματοοικονομικών μέσων ενημέρωσης παρακολουθούνται κυρίως από εμπόρους, χρηματοδότες και αξιωματούχους οικονομικών υπουργείων και οργανισμών διαφόρων χωρών, αλλά στην προκειμένη περίπτωση οι θέσεις του Ρώσου ηγέτη έχουν υπερβεί πολύ τα οικονομικά ζητήματα και ήδη τώρα είναι ασφαλές να προβλεφθεί ότι αυτή η συνέντευξη του Πούτιν θα γίνει μια πηγή φωτεινών και αιχμηρών αναφορών για το ευρύτερο δυτικό ακροατήριο.
Πρώτον, ο Ρώσος ηγέτης επέδειξε ένα επίπεδο πολιτικής ορθότητας που κανένας Δυτικός πολιτικός δεν μπορεί να αντέξει στον σύγχρονο κόσμο.
Αν συνοψίσουμε την αντίδραση των Δυτικών μέσων ενημέρωσης (κατά τη στιγμή της γραφής αυτής της στήλης), αποδεικνύεται ότι τρεις διατριβές του Ρώσου ηγέτη προκάλεσαν το μέγιστο ενδιαφέρον για το δυτικό πεδίο πληροφοριών.
Σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης (με πάρα πολλές αντιδράσεις) γράφουν για τον «παρωχημένο φιλελευθερισμό» και μόνο το Euronews ενδιαφέρεται για οτιδήποτε άλλο εκτός από το να επικρίνει τον φιλελευθερισμό και την αξιολόγηση των πολιτικών ταλέντων του Προέδρου Trump, και οι εκθέσεις που αναφέρονται στο Reuters: «ο Πούτιν δήλωσε ότι η συμφωνία για την παραγωγή πετρελαίου συνέβαλε στη σταθεροποίηση των παγκόσμιων αγορών. «
Δύο σημαντικά συμπεράσματα μπορούν να συναχθούν από αυτή τη σύντομη μελέτη. Πρώτον, δεν μπορούμε να μιλάμε για απομόνωση πληροφοριών της Ρωσίας ή για να μετατρέψουμε τη Ρωσία σε έναν δευτερεύοντα (και μη ενδιαφέροντα) περιφερειακό παίκτη. Υπάρχουν μόνο τρεις πολιτικοί ηγέτες στην παγκόσμια σκηνή των οποίων οι αξιολογήσεις, που δίνονται σε μια συνέντευξη με μια ξένη δημοσίευση, θα γίνουν αμέσως κορυφαίες ειδήσεις σε όλες τις ηπείρους-του Πούτιν, του XI και του Trump. Το δεύτερο συμπέρασμα: ο Ρώσος ηγέτης έπληξε με ένα λεκτικό πλήγμα στο σημείο πόνου του δυτικού πολιτικού διαλόγου. Το θέμα της κριτικής του σύγχρονου δυτικού «φιλελευθερισμού» ήταν τόσο οδυνηρό που είναι απολύτως αδύνατο να το αγνοήσουμε.
Αφήνοντας κατά μέρος το ζήτημα των πολιτικών ταλέντων του Donald Trump, τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης συνήθως εξαγάγουν δύο αποσπάσματα από ολόκληρη τη συνέντευξη: «Υπάρχει μια σύγχρονη λεγόμενη φιλελεύθερη ιδέα, κατά τη γνώμη μου, η οποία απλά ξεπεράστηκε εντελώς. Οι δυτικοί εταίροι παραδέχτηκαν ότι ορισμένα από τα στοιχεία της είναι απλώς μη ρεαλιστικά: η πολυπολιτισμικότητα κλπ.
Όταν η Δυτική κοινότητα των εμπειρογνωμόνων ανακτήσει λίγο από το σοκ, θα κατηγορήσει σίγουρα τον Πούτιν ότι είναι ένας ιδεολογικός εμπνευστής ή ακόμα και ένας μυστικός ηγέτης όλων των δεξιών (καθώς και της δεξιάς), εθνικιστικών και αντι-συστημικών κινήσεων του πλανήτη . Αλλά θα ήταν καλύτερο για τη διεθνή του εικόνα.
Ο κύριος λόγος για την οδυνηρή αντίδραση των δυτικών μας εταίρων είναι ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν έδωσε μια λογική εξήγηση για το πολιτικό φαινόμενο που μαστίζει το μυαλό των εμπειρογνωμόνων της Ουάσιγκτον, του Λονδίνου και των Βρυξελλών.
Στον κόσμο τους, η ιστορία θα έπρεπε να είχε λήξει πριν από πολύ καιρό, σύμφωνα με τις προβλέψεις του Φουτσιγιάμα, και αντ ‘ αυτού εξελέγη το Brexit έγινε η εκλογή του Trump, και η Ευρωπαϊκή Ένωση βυθίστηκε σε μια τόσο συστημική κρίση που συνέχισε την ύπαρξή της μετά τις επόμενες εκλογές στο Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το αποκαλεί πραγματική επιτυχία. Φυσικά, το κοινό καλείται να πιστέψει στις «φανταστικές εξηγήσεις». Για παράδειγμα, «Ρώσοι χάκερ αγόρασαν διαφημίσεις στο Facebook και γι ‘ αυτό συνέβη τοBrexit. Αλλά για την προσωπική τους κατανόηση, στην κοινότητα των εμπειρογνωμόνων θα ήθελαν να ακούσουν κάτι πιο λογικό, ενώ κανείς δεν έχει το θάρρος να παραδεχτεί τα προφανή συστημικά προβλήματα.
Και ο Πούτιν έχει αυτό το κουράγιο, και σφυρηλάτησε την φράση του «η σύγχρονη λεγόμενη φιλελεύθερη ιδέα, απλά απεβίωσε ολοκληρωτικά» είναι, στην πραγματικότητα, η σωστή απάντηση στο κύριο ζήτημα του σύγχρονου δυτικού κόσμου.
Στις ΗΠΑ ζήτησαν πραξικόπημα να σώσει τη χώρα από τον Πούτιν
Ακόμη και αν οι δυτικοί πολιτικοί και οι εμπειρογνώμονες δεν θέλουν να αποδεχθούν αυτή την εξήγηση, η πραγματικότητα δεν θα αλλάξει. Η συντηρητική και λαϊκιστική εκδίκηση δεν είναι απλώς αναπόφευκτη, έχει ήδη κερδίσει ορμή σε όλο τον κόσμο, και αντί για τον ακατέργαστο «φιλελεύθερο ιδεαλισμό» (που ανακηρύσσει τον ανθρωπισμό, και συμπεριφέρεται σαν ένα κανιβαλιστικό σύνολο) στην παγκόσμια πολιτική θα αρχίσει σταδιακά να κυριαρχεί ο ρεαλιστικός ρεαλισμός, ο οποίος είναι τόσο ευεργετικός για τη Ρωσία και τον οποίο αντιπαθούν πολλοί Ρωσόφοβοι στη Δύση. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Ρωσία γενικότερα και ο Βλαντιμίρ Πούτιν ιδιαίτερα θα αρχίσουν να αγαπούν τους δυτικούς εταίρους, και αυτό δεν είναι απαραίτητο. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει επιτέλους μια πιθανότητα η παγκόσμια πολιτική να συζητείται από ηγέτες για τους οποίους οι πραγματικές εθνικές τους αξίες και τα συμφέροντά τους είναι πιο σημαντικά από τις ιδεολογίες.